Vir: Delo Slovenska politika se udinja kapitalu Ministra za kmetijstvo skrbijo delovna mesta, ljubljanski župan pa pričakuje odgovore glede kupnine, proizvodnje in zaposlenih. Božena Križnik, Marjeta Šoštarič, Nejc Gole,gospodarstvo
Ljubljana - Hrvaški Agrokor si težko privošči izločitev slovenskih dobaviteljev, saj slovenski potrošniki radi posegajo po domačih izdelkih, menijo sogovorniki, ki smo jih povprašali za komentar odločitve za prodajo Mercatorja.
Lado Rožič, sekretar Sindikata delavcev trgovine Slovenije
Agrokor je največji konkurent Mercatorja na hrvaškem trgu in vodilni konkurent na srbskem, bosanskem in črnogorskem trgu. Z vstopom Hrvaške v EU bodo hrvaški izdelki v BIH dražji in pametna Hrvaška si je skozi Mercator našla cenejšo pot na slovenski trg. Politika na Hrvaškem razmišlja državotvorno, naša pa se udinja kapitalu. Mercator na dolgi rok ne bo ostal samostojen, temveč bo del druge verige; morda bo združen s Konzumom, a s sedežem zunaj Slovenije.
Dejan Židan, minister za kmetijstvo in okolje
Kot pristojni minister za slovensko proizvodnjo hrane moram opozoriti, da Mercator zaposluje v Sloveniji 12.000 ljudi, ki nimajo rezervnih delovnih mest. Mercator posredno vpliva tudi na 100.000 ljudi, ki so zaposleni v naši pridelavi hrane. Tisti, ki Mercator s takim veseljem prodajajo, naj preverijo, ali je to kupec z realnim denarjem in ne le z željo, da se polasti konkurenčnega podjetja, za povrh je še proizvajalec hrane in s tem tudi konkurent slovenski proizvodnji.
France Arhar, direktor Združenja bank Slovenije
Primer Mercatorja kaže našo neresnost in je slabo vplival na kapitalski trg. Ker je bilo toliko prodaj, je bila storjena velika škoda tudi za druge primere. Nekajkrat sem se sestal z zainteresiranim kupcem in ob tem je bilo predlagano, kakšne zaveze bi dali v kupoprodajno pogodbo zaradi določenih strahov. Slovenska vlada je leta 2009 banki UniCredit predlagala odkup njenega 9-odstotnega deleža v Mercatorju, banka je bila to pripravljena storiti, a se ni zgodilo nič.
Aleš Kuhar, agrarni ekonomist
Preseneča me, da so prodajalci sprejeli ponudbo Agrokorja, saj je neugodna. To kaže, da res ni druge alternative kot prodaja. Zanimivo je, da je v ozadju znova EBRD, ki je res velik »prijatelj« Slovenije. Očitno je EBRD glavni financer in pogoj za vse komercialne banke, da vstopijo v posel. Kako bodo prodajo speljali, je velika neznanka. Obe družbi sta zadolženi, poroštva pa zapletena. Vprašanje je tudi, koliko lastništva bo Agrokor s Todorićem sploh obdržal. Kaj se bo dogajalo s slovenskimi dobavitelji pa bo veliko odvisno tudi od nas potrošnikov.
Zoran Jankovič, ljubljanski župan
Zoran Jankovič meni, da mora sedež Mercatorja ostati v Sloveniji, od Agrokorja pa pričakuje tri odgovore: o kupnini, usodi slovenske proizvodnje in zaposlenih Mercatorja. Jankovič ne vidi bojazni, da bi bili slovenski dobavitelji izrinjeni s trgovskih polic, od kupca pa pričakuje zaveze, da se za določeno obdobje na policah zagotovi slovenska proizvodnja. Nato se bo pokazalo, ali se lahko slovenski dobavitelji širijo, denimo, v Konzum,« je v izjavi za medije med drugim poudaril Jankovič.
Breda Kutin, predsednica Zveze Potrošnikov Slovenije
Kakšen lastnik bo Agrokor, bo mogoče presojati na podlagi dejanj, potrošniki pa imajo pravico do izbire in verjamem, da jo bodo uporabili. Slovenci radi posegajo po slovenskih izdelkih, a slovenski ponudniki se bodo morali za potrošnike še bolj potruditi. Kako bo s hrvaško ponudbo, pa je spet odvisno od kakovosti in cene. Ze zdaj so slovenski izdelki prisotni pri Mercatorjevih konkurentih, zato si bo Agrokor težko privoščil, da jih izloči iz ponudbe.