Sobota 18 November 2017
Prijava Registracija

Prijavi se na spletno stran

Uporabnik ime *
Geslo *
Zapomni si me

Registracija v spletno stran

Polja označena z (*) morajo biti izpolnjena.
Ime *
Uporabnik ime *
Geslo *
potrdi geslo *
E-naslov *
potrdi E-naslov *
Captcha *

 

 

JAVNI POZIV SLOVENSKEMU TOŽILSTVU IN POLICIJI, DA KONČNO RAZIŠČE NEČEDNOSTI OKOLI PRODAJE MERCATORJA AGROKORJU

 

V Sindikatu delavcev trgovine Slovenije in Zvezi svobodnih sindikatov Slovenije smo že v času postopkov prodaje opozarjali, da prodaja največjega slovenskega trgovca, z dominantnim tržnim deležem, finančno šibkemu in strateško neustreznemu kupcu pomeni nepopravljivo škodo, ne samo za slovensko trgovino temveč tudi za slovensko živilsko-predelovalno industrijo in slovenskega kmeta. Celo več, dvakrat smo uspeli ustaviti prodajo.


Opozarjali smo, da pomeni prevzem Mercatorja s strani Agrokorja poleg reševanje Agrokorja in hrvaške živilske industrije, predvsem reševanje tujih kreditorjev Agrokorja, in sicer na način, da bi teža velike večine “sinergij” skupnega podjetja padle na ramena slovenskega delavca, slovenske industrije, slovenskega kmeta in nenazadnje slovenskega bančnega sistema. Prepričani smo bili, da prevzem pomeni odpuščanje slovenskih delavcev v trgovini, izrivanje slovenskih proizvajalcev na račun hrvaških in zapiranje prodajnih poti za slovenskega kmeta, kakor tudi udarec za slovenske banke zaradi poslabšanja kreditne sposobnosti slovenske živilske industrije, ki presegajo obseg kupnine za Mercator.


Prepričani smo, da je prodaja Mercatorja Agrokorju strateška slovenska napaka brez primere. Slovenska javnost je temu prevzemu že od nekdaj v veliki večini nasprotovala. V letu 2017 se je izkazalo, da Agrokor Mercatorja ni kupil z denarjem, temveč z dodatnim zadolževanjem preko pik obveznic. Zaradi nezmožnosti vračanja dolgov do bank je Agrokor tik pred stečajem in Mercator bo znova pred, tokrat deseto, prodajo. Kaj to pomeni za zaposlene v Mercatorju še ne vemo, slovenska Vlada pa z instant ukrepi, kot so zakon o Mercatorju, skuša rešiti kar se da.


Od vas zahtevamo, da se preiskava o okoliščinah prodaje nadaljuje in ob tem navajamo dejstva, da je slovenska politika na čelu z NLB v času devete prodaje Mercatorju nerazumno zvišala obrestne mere za kredite na 12 %.


Tako nerazumno visoke obrestne mere pa so bile povod takratni politiki, da je prodajo potrdila ne oziraje se na to, da je Mercator redno poravnaval obveznosti. Govorilo se je tudi o visokih provizijah »razumnikom«, ki so podpirali prodajo. Vse to je raziskoval tudi Nacionalni preiskovalni urad in upamo, da ni zaradi visokih provizij, o katerih se govori ali celo pritiska politike, preiskavo prekinil.


Pričakujemo, da bo preiskava ugotovila kaj se je takrat dogajalo, ne le zaradi velike škode, katero je prodaja povzročila slovenskim davkoplačevalcem, temveč tudi, da končno postanemo pravna država. Kot neizpodbiten dokaz, da je bila prodaja Mercatorja prirejena s strani NLB pa je, da je NLB z obrestno mero podobno ravnal pri prodaji Pivovarne Laško.


Pričakujemo, da boste v interesu slovenskih davkoplačevalcev in zaposlenih vašo preiskavo nadaljevali ter nas o rezultatih preiskave obvestili.

 

Generalni sekretar

mag. Ladi Rožič

 

Holidays

V prilogah objavljamo razpis za letovanje v počitniških enotah SDTS v letu 2017, cenik ter prijavnico za letovanje.

Attachments:
Download this file (CENIK LETOVANJA 2017.pdf)CENIK LETOVANJA 2017.pdf[ ]173 Kb272 Downloads
Download this file (POČITNIŠKE ENOTE.pdf)POČITNIŠKE ENOTE.pdf[ ]108 Kb268 Downloads
Download this file (Razpis za letovanje 2017.pdf)Razpis za letovanje 2017.pdf[ ]130 Kb270 Downloads

index

V prilogi objavljamo javni poziv delodajalcem za izplačilo 13. plače oziroma božičnice.

Attachments:
Download this file (Poziv za izplačilo_13.plača oz. božičnica.pdf)Poziv za izplačilo_13.plača oz. božičnica.pdf[ ]180 Kb376 Downloads

images


Dokup pokojninske dobe: Oškodovanci vložili tožbo na evropsko sodišče za človekove pravice

Potem ko je ustavno sodišče odločilo, da je pokojninska zakonodaja glede pogojev za pokojninsko dobo brez dokupa v skladu z ustavo, je ZSSS v imenu petih oškodovancev vložila tožbo na evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourg.


Zveza svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS), ki je prepričana, da je veljavni zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Zpiz-2) grobo kršil pravice zavarovancev glede upoštevanja dokupa pokojninske dobe za polno pokojnino, je v imenu petih oškodovancev vložila tožbo na evropsko sodišče za človekove pravice. »Ustavno sodišče je na naše veliko presenečenje in razočaranje presodilo, da določila zakona niso v neskladju ustavo. Ker so bile s tem izčrpane vse pravne možnosti v Sloveniji, nam je ostala samo še ta pot,« pravi Lučka Böhm iz ZSSS. Kolektivna tožba ni bila mogoča, saj evropsko sodišče za človekove pravice sprejema le individualne tožbe.

Če jim tudi v Strasbourgu ne bo uspelo, napovedujejo zbiranje podpisov za spremembo zakona, ob tem pa vlado in poslance ponovno pozivajo, naj zaradi dolgotrajnosti postopka pred evropskim sodiščem, ki lahko traja tudi več let, čim prej sami popravijo zakonodajo. »Gre za veliko krivico. Ljudje, med katerimi so večinoma brezposelni, so si za plačevanje prispevkov pritrgovali od ust, si sposojali denar, prodajali premoženje, zdaj pa se ne morejo upokojiti,« je ogorčen generalni sekretar sindikata delavcev trgovine Ladi Rožič.

Štirje meseci do upokojitve so se podaljšali na devet let

Ustavno sodišče je aprila potrdilo določbe Zpiz-2, po katerih se doba, pridobljena z vključitvijo v prostovoljno pokojninsko zavarovanje, ne šteje v pokojninsko dobo brez dokupa, ki je pogoj za pridobitev starostne pokojnine. S tem pa se je 22 do 23 tisoč zavarovancem, ki so si po nasvetih Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (ZPIZ) in zavoda za zaposlovanje v skladu s prejšnjo zakonodajo (Zpiz-1) sami plačevali pokojninsko dobo, čas upokojitve zavlekel za več let. Zpiz-2 je namreč delovno dobo, ki je bila pridobljena na tak način, prekvalificiral v pokojninsko dobo z dokupom, ki po novem omogoča zgolj predčasno pokojnino, od katere pa se odštevajo malusi, ki lahko pokojnino znižajo tudi do 18 odstotkov.

Konkreten primer ene od tožnic je takšen: po osmih letih dokupovanja delovne dobe so ji do upokojitve po Zpiz-1 manjkali samo še štirje meseci, z uveljavitvijo Zpiz-2 pa se ji upokojitev zamaknila za kar devet let. Med oškodovanimi je največ brezposelnih, ki jim je potekla pravica do denarnega nadomestila, in tistih, ki so prisiljeni delati po skrajšanem urniku, na primer številne trgovke.

Semolič: Ustavno sodišče je kršilo ustavo

V ZSSS in Sindikatu delavcev trgovine Slovenije so prepričani, da je šlo za retroaktivno določbo, ki je zavarovancem vzela že pridobljeno pravico. Ustavno sodišče je sicer ugotovilo, da je zakonodajalec posegel v upravičena pričakovanja zavarovancev, vendar pa poseg po oceni sodnikov ni bil nedopusten. Po mnenju ustavnih sodnikov je omenjenim zavarovancem kljub spremembi zagotovljena socialna varnost, saj se lahko upokojijo pozneje, pri čemer bodo obdobja, v katerih so bili v zavarovanje vključeni prostovoljno, v celoti upoštevana.

Predsednik ZSSS Dušan Semolič meni, da je ustavno sodišče naredilo veliko napako in samo kršilo ustavo. »Po 155. členu ustave imajo lahko posamezne določbe zakonov učinek za nazaj le pod pogojem, da to zahteva javna korist in če se s tem ne posega v pridobljene pravice. Kakšna javna korist je 12 milijonov evrov, kolikor je po naših izračunih vredna ta krivica, še zlasti če upoštevamo, da so bile oškodovane najbolj ranljive skupine ljudi, ki so zaupali v zakone in v pravno državo,« sprašuje Semolič.

Pravnica ZSSS zmerno optimistična

Andreja Toš Zajšek, pravna svetovalka ZSSS, pravi, da so glede uspeha tožbe zmerni optimisti. »Glavna ovira bi lahko bila, da kršitev nastane šele takrat, ko do nje dejansko pride, v tem primeru torej šele ob predčasni upokojitvi. Druga težava pa je, da mora tožnik najprej izrabiti vsa pravna sredstva v lastni državi, kar bi teoretično zahtevalo, da oškodovanec po predčasni upokojitvi najprej vloži zahtevo zoper odmero pokojnine, potem pa tožbo na delovno sodišče in po možnosti tudi na ustavno sodišče,« je pojasnila Toš-Zajškova, ki upa, da bodo v Strasbourgu zaradi možnosti, da bi številni oškodovanci prej umrli, kot izpolnili ta kriterij, upoštevali tudi časovni razlog. Kot ključne argumente, da bi tožbo dobili, pa Toš-Zajškova navaja dejstvo, da so zavarovanci plačevali prispevke zgolj zaradi ohranitve pokojninske dobe, in ne zaradi kakšnih bonusov, da bo imela večina pritožnikov zaradi prejemanja minimalne plače že tako ali tako najnižje pokojnine, pa tudi to, da je ukrep posegel v stanje zavarovancev čez noč in ni omogočil prehodnega obdobja.


(Članek objavljen v Dnevniku, dne 22.11.2016 - Igor Dernovšek)

index

V priponki objavljamo pojasnilo Izvrše sekretarke ZSSS, mag. Andreje Poje v zvezi z zakonskimi spremembami na področju izplačil za poslovno uspešnost (božičnice, 13. plače, ipd.).

Attachments:
Download this file (Pojasnilo_13.plača.pdf)Pojasnilo_13.plača.pdf[ ]165 Kb476 Downloads

Kontakt z nami

Sindikat delavcev trgovine Slovenije (SDTS)
Naslov: Dalmatinova ulica 4, 1000 Ljubljana
Telefon: 01 / 43 41 253
Fax:01/ 43 27 094
Email: Ta e-poštni naslov je zaščiten proti smetenju. Za ogled potrebujete Javascript, da si jo ogledate.
Davčna številka: SI 60310146
Matična številka: 5380901
Spletna stran: http://www.sindikat-sdts.si

Prijava na novice

Prijavite se na novice

Za pravilno delovanje strani uporabljamo piškotke Podrobne informacije..

Sprejemam piškotke.

x